世界局势正在进入一个全新的阶段，这次特朗普访华最大的成果就是重新定义了中美两国的关系，双方明确提出：中美将建立“建设性战略稳定关系”，要为未来3年乃至更长时间的中美关系提供战略指引，更让人惊讶的是，新华社通稿里甚至提到了跨越“修昔底德陷阱”，熟悉历史的朋友都清楚，这两个说法到底有多么的震撼！
为了方便大家理解，我先解释一下什么叫修昔底德陷阱？
在公元前5世纪的时候，雅典和斯巴达由于地盘接壤，当一方实力增长的时候，另一方就会出现难以控制的生存恐惧，从而导致双方被迫频繁的爆发战争，变成了不是你死就是我活的斗争关系，后来历史学家和政治学家就将这种无法调和的国际竞争关系，称之为修昔底德陷阱。
历史上每一次新兴大国的崛起，都必然会挑战老牌大国的位置，而老牌大国为了回应这种威胁，就必然会与之爆发直接冲突，这样的案例实在是太多了，英西、英法、英德、苏德、美苏竞争，全都是修昔底德陷阱的重现。
可这一次特朗普的访华之旅，竟带来了历史性的破冰，两国竟然开始尝试跨越修昔底德陷阱，这实在是一件非常震撼的事情。
看到这种情况，很多人就开始思考，为什么中美关系会出现缓和的迹象？答案很简单，因为中美之间不存在必须通过全面冲突解决的结构性矛盾。
你看看历史上的那些大国竞争，西班牙和英国的海外殖民地距离最近的地方只有1.2公里；英国和法国的直线距离只隔了一个英吉利海峡；二战爆发之前苏联和德国的距离也只有300公里；至于美国和苏联，那更是只隔了一个白令海峡。
这些大国关系，要么是陆地直接接壤，要么就是近邻且存在核心领土范围的重叠竞争，所以很容易演变成不死不休的残酷斗争。
反观中美的地理位置，双方本土被世界最大的海洋太平洋完全分隔，中美没有一寸陆地边界，更不存在历史主权纠纷，根据我查到的数据，太平洋的平均宽度超过了1.8万公里，即便是最先进的洲际导弹，也需要飞行足足30分钟时间，从地缘和战略威胁的角度来看，双方的确没有核心利益的冲突点。
所以上世纪70年代中美尝试接触的时候，我国领导人就多次提到过“太平洋足够大，容得下中美两个大国”这样的观点。
我们站在美国的角度来看，中美之间的分歧，更多的是产业和经贸领域的摩擦，而不是你死我活的斗争，毕竟我们再强，也不大可能直接登陆美国本土，所以从地缘的角度来看，中美关系的确存在缓和的可能。
反观俄罗斯和乌克兰的冲突，那才是绝对不可退让的生死竞争，因为在乌克兰边境部署导弹能直接打到俄罗斯的腹地，能直接威胁到莫斯科的安全，两国由于缺乏基本的缓冲区，在北约的挑动下，就只能滑向最糟糕的结局，而中美目前并不用担心这个问题。
而且作为经历过冷战的两个大国，我们充分吸取了冷战的经验，历史上美国和苏联为了争夺第三方的支持，在对外援助上花费了巨大的成本，很多小国在美苏之间左右逢源获得了巨大的利益。
最典型的案例就是反复横跳之王埃及，他们先靠苏联拿军援→再逼美国加码→最后两头吃满，在20年的时间里，白嫖了美苏几百亿美元的资金和数不清的军事技术援助，他们自己一跃成为了中东强国，而美苏则白白烧掉了海量的国家财富。
还有印度，他们也是在美苏两头薅羊毛，谁给钱多就帮谁。
从苏联那里，他们白嫖了全套的军工体系、钢铁厂、免费战机、工业援助，从美国那里，他们又领到了大量的军火和军事顾问，据不完全统计，冷战40年，印度累计拿了美苏超过200亿美元的无偿援助，甚至在苏联倒下的时候，他们还狠狠的背刺了一笔。
这些事情，中美全都看在眼里，两国的高层都清楚——全世界都等着中美死磕，他们好顺势崛起呢。
所以两国始终默契的保持着斗而不破的格局，始终没有滑向最危险的局面。
而且现在中美关系还存在一个巨大的稳定器，那就是AI革命带来的生产力进步。
第一次世界大战为什么会爆发？因为人类的技术积累不够，全世界的生产力水平跟不上人类族群繁衍的速度，大家吃不饱穿不暖，就只能对外发动战争抢夺资源。
但现在情况彻底变了，世界首富Elon Musk曾经说过一段很出名的话，他说：在中国到处都是太阳能发电板，未来那里的电甚至可能不要钱。
随着能源革命和AI革命的降临，我们可以想象，未来世界的生产力还会出现爆发式的大增长，而中美恰恰就是这次生产力革命最主要的两个玩家，你看看世界的格局，在能源和AI领域，压根就没有其他国家什么事，赚钱的产业和技术几乎全部握在中美手里，既然如此，那我们为什么不一起合作赚钱呢？
再说直接点，双方都握有走向未来的钥匙，有什么必要鱼死网破让其他人有可乘之机？急的不应该是中美，而应该是其他国家。
明白了中美关系缓和的根源，我们再来看另一个重要的问题——世界局势未来会如何演变？
我们先来看美国的战略调整问题。
为什么从特朗普第一个任期开始，美国就一直在提出战略收缩，要缩回北美大陆？
因为你研究历史就会清楚，几乎所有帝国，最后都是被运营成本给拖垮的。
美国如今39万亿美元的债务到底是怎么来的？打伊拉克一年花上千亿美元，在德国驻军又花了几千亿，保护日韩也需要千亿资源的投入，在阿富汗20年更是直接消耗了美国2万亿美元的成本，美国干涉的地方实在太多，战线过于分散，全世界到处都等着它花钱，最后投入和产出不成正比，就会导致帝国的财政难以为继。
最典型的案例就是阿富汗，美军的确可以占领阿富汗全境，可结果呢？一滴油水都榨不出来，还陷入到了无穷无尽的游击战，所以没办法，只能仓皇逃离。
如今的伊朗局势也是一样的道理，玩命梭哈美国人能不能打赢伊朗？我个人认为有这种可能性，可问题是代价是什么？当经济账算不过来的时候，战略收缩就成了必然的结局，与其在中东与伊朗死磕，那还不如回北美去捏几个软柿子，这就是如今美国真实的想法。
但战略收缩不是你想跑就能跑的，如果区域大国不配合美国的行动，那美国的收缩之旅，恐怕会变得非常狼狈。
所以这次特朗普访华到底想谈什么？除了经贸领域的合作之外，如何体面的从中东离去，也是特朗普非常关心的问题。
而我们的态度也十分清晰：支持伊朗局势降温，避免冲突进一步升级。
可以想象，未来美国一定会从中东撤出自己的影响力，而我们则会加强咱们在中东的影响力，但前面我提到了，为了避免冷战时期大国被白嫖的情况再度上演，我们很可能不会直接介入中东局势，之前有个新闻，巴基斯坦带着我们的装备入驻了沙特，这就是一个非常好的案例，我们人可以不去境外驻军，但是我们的“影子”可以过去释放影响力，中东未来的格局可能会演变这种模式。
再来看台海的问题。
这次我们对台湾问题的描述为史上最严厉的警告，官方用词是这样的：台湾问题是中美关系中最重要的问题，处理好了，两国关系就能保持总体稳定，处理不好，两国就会碰撞甚至冲突，将整个中美关系推向十分危险的境地。
而特朗普的回应是这样的：美国不想去9500英里的地方打仗，我不希望有人说美国支持我们，而做出极端的事情。
这说明中美短时间之内，至少在目前，我们不太可能因为台海的事而升级冲突。
再来看欧洲局势。
当美国的战略收缩成为必然趋势，那就必然会导致美国在欧洲的影响力不断降低，欧盟可能会寻求欧洲一体化，提高欧洲的竞争力，但考虑到欧洲国家一盘散沙，难以凝聚，未来欧洲很可能会成为东西两个大国争夺利益的关键区域。
而俄罗斯，为什么这一次普京会跟在特朗普后面紧急访华？因为他需要确认一个关键的消息，那就是——中美关系未来是否会走向一个阶段性的稳定？
如果是真的，那说明美国战略收缩已经不可避免，一旦确认了这个消息，俄方可能会在波罗的海沿岸进行新的战略布局。
至于大家最关心的东边邻国，我只能说，近些年我们展示的那些武器，不像是针对的小岛，目前看短期似乎也不会和老美有直接冲突，那这些登陆装备和火力覆盖系统，它们最有可能的用武之地在哪里呢？大家可以发挥自己的想象力。
总而言之，这次中美的接触，真正关键的信息从来都不是买了多少架飞机和多少大豆，对中美这样的大国来说，这都是不值一提的小事，真正关键的信息是，两国确认了双方的实力，一起定好了新的相处模式，从历史进程的角度来看，这才是载入史册的大事！
正中优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
